Denunciaron a Lugones por incumplir un fallo sobre discapacidad

HOY 15:31:09 | 245 LECTURAS | GENERALES

Lo acusan de desobediencia judicial por demoras en los pagos a prestadores.

Buenos Aires, 10 julio (NA) – La diputada nacional Natalia De La Sota, denunció ante la Justicia federal al ministro de Salud, Mario Lugones, argumentando que no cumplió con un fallo impuesto relacionado con pagos adeudados a los prestadores de servicios que atienden a las personas con discapacidad.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la hija del fallecido ex gobernador cordobés José Manuel De la Sota afirmó que el ministro Lugones cometió el delito de “desobediencia judicial” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

La denuncia fue hecha ante la justicia federal de Córdoba, donde expuso que el funcionario de Milei desoyó la sentencia del juez, Hugo Vaca Narvaja, la cual había ordenado que se regularizaran los pagos así como las prestaciones para los beneficiarios de pensiones no contributivas por discapacidad tanto del PAMI como de Incluir Salud.

Como parte de sus argumentos, la diputada nacional, Natalia De La Sota, dijo que “el gobierno de Javier Milei insiste en desfinanciar y no cumplir con los programas para las personas con discapacidad” y sostuvo: “Por eso ahora me comprometí a impulsar esta denuncia, frente al incumplimiento de la sentencia que obliga al ministro Lugones a brindar las prestaciones en materia de discapacidad que no se están cumpliendo”.

El dictamen del juez Vaca Narvaja

El pasado martes 24 de junio, el juez Vaca Narvaja había determinado, mediante un fallo en el caso de la cautelar que el mismo había firmado un mes antes, que exigió al PAMI como al Ministerio de Salud de la Nación (Incluir Salud) que normalicen y regularicen el pago que deben a las prestaciones como instituciones y prestadores de discapacidad. Por entonces, el juez había dicho: “Solo le cumplieron al actor, pero a nivel individual, desconocieron al colectivo. Concedí la apelación, pero sin efectos suspensivos”.

No cumplieron con los pagos

Si bien la determinación del juez se estableció con 72 horas de margen, los afectados denunciaron el incumplimiento de los abonos que prevé la ley 24.901 a todo el colectivo. Por su parte, el PAMI dice que el pago se realizó y añade que no tienen deudas atrasadas de discapacidad.

En este contexto, se realizó un amparo colectivo donde los titulares de pensiones no contributivas tienen su CUD (Certificado Único de Discapacidad), por lo que reciben la cobertura mediante Incluir Salud o PAMI. También la acción involucra a un grupo integrado por los progenitores, tutores, curadores, apoyos y cuidadores de esas personas con discapacidad.

¿Qué dice el fallo?

El escrito del fallo demuestra que, aunque el Estado Nacional pretendió exponer el cumplimiento en un caso en particular, dicha acción no corre el eje central basado en el incumplimiento en el resto de los casos. 

Asimismo, si bien Incluir Salud acreditó los pagos en un caso, para los meses de diciembre (2025) y enero (2026), la interpretación del juez marca que lo dicho da cuenta de que el organismo no solamente estaba en la obligación de pagar, sino que también tenía los fondos necesarios y disponibles para abonar. 

Por eso, la lectura es que es injustificado el accionar con el resto de los casos, generando la “desatención del resto de los integrantes del colectivo”. Lo propio fue corroborado con los informes de las diversas instituciones como, por ejemplo, Apadim, Cottolengo Don Orione y la Asociación Civil Alegría, las cuales cumplieron en informar las deudas pendientes que tenían de más de cinco meses.

Frente a este escenario, De La Sota, alejada del peronismo cordobés, hace unos días se reunió con el referente del espacio del Partido Justicialista porteño, Juan Manuel Olmos, para comenzar a realizar la “construcción de una alternativa a Milei con sentido federal”.

Sobre el encuentro, desde el espacio de la legisladora, Defendamos Córdoba, contaron que los dirigentes “analizaron las alternativas de construcción frente al modelo libertario que deteriora los salarios, endeuda a las familias, destruye el empleo registrado y cierra fábricas”.