Talerico aseguró que la Ley de Inocencia Fiscal “no es aplicable” al caso Adorni

HOY 11:33:16 | 274 LECTURAS | POLITICAS

La ex vicepresidenta de la UIF habló de posibles inconsistencias patrimoniales del jefe de Gabinete.

Buenos Aires, 26 mayo (NA) — La ex vicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico advirtió hoy que la Ley de Inocencia Fiscal “no es aplicable” al caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ya que el enriquecimiento del funcionario llevaría a “un escenario del posible lavado de activos”

“Deben querer hacer magia, porque hay mucha tensión entre lo que vimos (de los gastos de Adorni) y lo que no nos cierra. No es tan sencillo decir con esta ley zafamos y listo, teniendo en cuenta distintas obligaciones que rodean a un funcionario público”, afirmó.

En diálogo con el programa “Esta mañana” que se emite por Radio Rivadavia, Talerico, salió al cruce de versiones que mencionaron que Adorni, quien se encuentra investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, se acogería a los beneficios de la Inocencia Fiscal.

“Hay un montón de cosas que no cierran y estarán viendo si esta ley (de Inocencia Fiscal) lo puede beneficiar, pero desde mi punto de vista no es aplicable al caso de Adorni”, aseguró la abogada experta en temas de integridad financiera.

“Este régimen simplificado no excluye a los funcionarios públicos, pero no es un blanqueo propiamente dicho”, dijo la ex vicepresidenta de la UIF -el organismo encargado de la inteligencia financiera para prevenir el lavado de activos- que ocupó ese cargo en el gobierno de Mauricio Macri.

En opinión de Talerico, el régimen de Inocencia Fiscal “es para algunos contribuyentes que no tienen problemas registrales o fiscales tan evidentes como los de Adorni”, y sobre la declaración jurada que aún no presentó el funcionario dijo irónicamente: “La deben estar estirando para ver donde se pueden meter”.

“No es tan sencillo decir con esta ley zafamos y listo”, porque para comprar las propiedades que adquirió Adorni “se necesitaba el depósito en el sistema económico financiero”, dijo y enfatizó que “los pagos fueron ‘cash’ y en dólares”.