Susana Marcolini: “Por segundo año consecutivo cerramos el año con déficit”
La concejal de la UCR explicó el rechazo de su bloque a la rendición de cuentas 2025.
En el marco de la sesión del Honorable Concejo Deliberante realizada este miércoles 20 de mayo, la concejal de la UCR Tornquist, Susana Marcolini, fundamentó el rechazo de su bloque a la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2025 y apuntó contra la planificación presupuestaria del Ejecutivo municipal.
Al comenzar su intervención, aclaró que la postura del radicalismo ya había sido anticipada desde el ingreso del expediente al Concejo y explicó además el carácter particular que tiene este tipo de tratamiento administrativo.
“Este bloque ha expresado desde el primer momento que no lo iba a aprobar”, sostuvo, y remarcó que la rendición de cuentas, más allá del debate político, tiene una instancia de control específica. En ese sentido, explicó que el expediente finalmente será evaluado por el Tribunal de Cuentas, organismo encargado de determinar si los gastos fueron realizados conforme a la normativa vigente.
Déficit y cuestionamientos al uso de los recursos
Durante su exposición, Marcolini vinculó el rechazo del bloque con una mirada más amplia sobre la administración económica del municipio y volvió a plantear la necesidad de fortalecer criterios de austeridad y transparencia.
“Nosotros hablamos siempre de transparencia, hablamos de manejo horizontal y transparente de los fondos públicos. Hablamos de un Estado que sea austero y que sepa con prioridades dónde poner los recursos públicos”, expresó.
En esa línea, puso el foco sobre el cierre del ejercicio económico y señaló como preocupación central que el municipio vuelva a registrar un resultado negativo.
“Invito a todos a pensar que por segundo año consecutivo cerramos el año con déficit sin que hubiera ocurrido una catástrofe que pudiera justificar ese déficit”, afirmó.
Críticas a la elaboración del presupuesto
La concejal sostuvo que el problema no debe analizarse únicamente desde la ejecución del gasto sino también desde el diseño inicial del presupuesto.
Según planteó, mientras se continúe proyectando con metodologías que repiten esquemas anteriores, el resultado será nuevamente el mismo.
“Todo esto más que apuntar a cómo se gasta, debería hacernos pensar cómo seguimos proyectando los presupuestos”, señaló.
Además, recordó que el bloque radical tampoco acompañó en su momento el cálculo de recursos ni el presupuesto de gastos y sostuvo que esa posición mantiene coherencia con el voto negativo sobre la rendición.
“No vemos señales de cambio”
En el tramo final de su discurso, Marcolini recordó declaraciones realizadas por el Ejecutivo al inicio de la gestión y aseguró que el contexto económico ya anticipaba la necesidad de modificar criterios de administración: “Se decía que el escenario que se venía era lo suficientemente delicado como para tener que agudizar el ingenio en el manejo de las cosas públicas”, recordó.
Sin embargo, aseguró que desde el radicalismo no observan cambios concretos en ese sentido y cerró con una de las frases más fuertes de su exposición: “La verdad es que no hemos visto ninguna acción que indique que no vamos a hacer más de lo mismo, por lo tanto no tenemos ninguna expectativa de que el resultado sea distinto”.
También cuestionó la confección del presupuesto y afirmó que “se proyecta un presupuesto que es un dibujo”, retomando una expresión utilizada anteriormente por el propio Ejecutivo municipal.
