Sergio Marto: “Algunos aprovecharon para hacer política partidaria barata"

En el marco del tratamiento del Expediente Nº 7.785/24, referido a la solicitud de cesión del edificio del Matadero de Saldungaray  el concejal Sergio Marto (LA LIbertad Avanza), realizó un extenso descargo en el recinto, en respuesta a versiones difundidas en medios y redes sociales.

Marto señaló que el cuerpo deliberativo tomó conocimiento de un “contrapunto” en torno al proyecto a través de distintos medios de comunicación, aunque aclaró que no había ingresado formalmente ninguna oposición ni iniciativa alternativa al expediente presentado por Camcotisas.

En ese sentido, el edil consideró que las expresiones públicas provinieron de una persona de la localidad, quien según indicó habría difundido información “confusa, errónea o incompleta”, aunque interpretó que lo hizo desde una preocupación genuina por el patrimonio local.

“Saldungaray tiene un fuerte sentido de pertenencia e identidad, y cuando se habla de edificios emblemáticos como el matadero, se toca una fibra sensible”, expresó.
 
Un edificio al límite

Durante su exposición, Marto remarcó el deterioro estructural del inmueble y la necesidad de actuar con urgencia:

“El edificio ya está al límite. No da más tiempo para dilatar la situación. Está en riesgo de convertirse en otro caso como el del ex Club Hotel”.

Además, sostuvo que la situación actual evidencia la falta histórica de intervención estatal:

“Claramente el Estado presente nunca estuvo, porque si no, no estaría en estas condiciones”.

Un solo proyecto en análisis

El concejal fue enfático al indicar que, al momento de evaluar el expediente, existía un único proyecto formal:

“Como cuerpo deliberativo consideramos lo que hay. Si hubiese otro proyecto superador o diferente, sería bienvenido, pero nunca fue presentado”.

En ese contexto, defendió la propuesta de Camcotisas, calificándola como una oportunidad concreta para recuperar el edificio.

 
Acercamiento entre instituciones

Marto también destacó una reunión realizada el mismo día entre representantes de Camcotisas y la asociación Atucos la asociaciòn de de Saldungaray, en la que según indicó, se lograron aclarar malentendidos y avanzar hacia una mirada común.

“Se pudieron aclarar cuestiones que no eran como se habían planteado en los medios y pensar en el futuro desde un objetivo compartido”.

Asimismo, rechazó versiones que vinculaban el proyecto con intereses privados:

“Nada más alejado de la realidad. No se trata de un privado, sino de una institución con fines sociales”.
 
Patrimonio y antecedentes

El edil subrayó que se trata de un bien patrimonial, lo que impide decisiones arbitrarias:

“Estamos hablando de patrimonio. No es algo que se pueda ceder livianamente ni fuera de lo que marca la ley”.En esa línea, citó como antecedente el caso del antiguo mercado de Saldungaray:

“Hoy está administrado por una cooperativa de trabajo. Ese es un ejemplo claro de cómo se puede gestionar un edificio histórico”.
 
Críticas a la utilización política

Finalmente, Marto cuestionó el tratamiento mediático del tema y la utilización política del debate:

“Algunos aprovecharon para hacer política partidaria barata y generar confusión en la comunidad”.
Y cerró con una frase de fuerte contenido simbólico:

“La sangre en el ojo, al igual que la voz, puede ser roja, pero con el tiempo se vuelve azul… y eso no la hace más sana ni más limpia”.