La Concejal Marcolini solicitó al concejal Marto que respete el reglamento interno del HCD

AYER 20:22:47 | 409 LECTURAS | MUNICIPALES

Fue en el marco de la sesión de este miércoles.

Durante la sesión del Honorable Concejo Deliberante , se generó un fuerte planteo en torno a la quema controlada realizada en el predio del ex Club Hotel de Villa Ventana, señalando su impacto negativo en el turismo y los riesgos ambientales que implican.

Según  expuso el concejal Sergio Marto (LLA), varios complejos de cabañas ubicados en cercanías del predio debieron soportar durante varios días el humo proveniente de estas quemas, afectando la experiencia de quienes visitan la localidad en busca de tranquilidad, naturaleza y seguridad.

Asimismo, se advirtió sobre el peligro que representa este tipo de prácticas en una zona forestada, donde un eventual descontrol del fuego podría haber generado consecuencias mayores.

En ese marco, el concejal Marto señaló que recorrió recientemente el predio y realizó registros aéreos con drone, describiendo el estado del lugar como “lamentable”, especialmente considerando que el terreno fue donado por la Provincia de Buenos Aires con fines de preservación y desarrollo turístico.

Durante su intervención, citó el Decreto Provincial N° 3137. En su artículo 2 se establece que la donación tiene como objetivo “resguardar, conservar, mantener y explotar turísticamente el área periférica inmediata a las ruinas”, con el fin de promover el turismo regional.

Además, advirtió que el artículo 5 del mismo decreto contempla que, ante el incumplimiento de esos fines, la Provincia podría revocar la donación y recuperar el dominio del predio, sin obligación de compensar inversiones realizadas.

“Más allá del daño al turismo y del riesgo de incendios, existe la posibilidad concreta de perder el predio por una negligencia reconocida”, se remarcó durante la exposición.

El planteo también incluyó cuestionamientos a la evaluación de la temporada turística, al señalar que considerar una ocupación del 50% como “promedio histórico” genera preocupación.

Nosotros estamos lamentablemente acostumbrándonos a que el 50% de ocupación en verano sea el promedio histórico, cuando no fue así.

Porque yo recuerdo que, por ejemplo, cuando teníamos una terminal de ómnibus en Sierra de la Ventana —porque la hubo, y la gente se olvidó—, donde hoy está, al lado del Banco Provincia, hoy recibimos a los turistas bajo la lluvia. Y así queremos que el turismo venga.

Hemos ido involucionando en materia turística, en lo que es desarrollo turístico. Podemos hablar de que hay crecimiento, de que hay más alojamientos y todo lo que ustedes quieran. Pero lo que yo siempre le digo a mucha gente que se dedica a esto en la comarca es: un turista va a encontrar cabañas de primer nivel acá, en Tandil, en Córdoba, en cualquier lugar. Pero, ¿por qué nos va a elegir a nosotros? ¿Qué es lo que va a encontrar en este distrito que no va a encontrar en otro lugar?

Y hoy tenemos que responder eso. ¿En una noche de humo y de incendios, por ejemplo? ¿O caminos vecinales destruidos?

Entonces, si no empezamos a tomar conciencia de que estamos matando a la gallina de los huevos de oro, como por ejemplo cuando se destruyó el deck frente al Cerro Ventana, cuando perdimos la confitería del dique Paso Piedra.

Cuando el ex intendente Bordoni, anunció a los medios que se reabría la hosterría en el año 2017.

 También lo mismo con la piscicultura en Sierra de la Ventana, un predio que es compartido con otros dos municipios y dicho sea de paso, les paso la información para que sea más enriquecedora esta intervención: ese predio fue desocupado porque estaba ocupado, estaba tomado. Yo me pregunto qué va a hacer el municipio sobre ese predio, porque tiene injerencia.

Y así como tantas otras cosas que hemos ido perdiendo a lo largo de los años. El proyecto es que se consiguieron 50 millones de pesos para pagarle a alguien que nos haga el proyecto.

Que, dicho sea de paso, la verdad, debe ser ingeniero de la NASA para cobrar 50 millones de pesos para hacernos un proyecto.

Entonces, no había proyecto.

¿Qué pasa? ¿Se necesitan más funcionarios para ver si podemos, entre todos, sumar más “cráneo” y que se nos caiga una idea? ¿O simplemente escuchar quizás a los vecinos de Villa Ventana, que seguramente nos van a aportar miles de ideas para armar un proyecto?

Pero no: son 50 millones de pesos que la gente tiene que saber que no van a ir al Ex Club Hotel, no van a ir a arreglar los caminos del Club Hotel, o a poner luminaria, o cartelería, o lo que fuere, o limpiar, por ejemplo, de maleza, sino que van a ir a los bolsillos de algún funcionario del palo, quizás, para que nos hagan los proyectos.

Y algún día, quizás, hagamos algo. Algo parecido a lo que pasó, no sé si se recordarán...

Cruce en el recinto

Mientras el concejal Marto desarrollaba su intervención, incorporando distintos aspectos vinculados al turismo y la situación del predio, se produjo un cruce en el recinto.

La concejal  Susana Marcolini solicitó la palabra y recordó la vigencia del reglamento interno del Concejo Deliberante, señalando que cada edil debe ubicarse estrictamente al tema en tratamiento dentro del orden del día.

En ese sentido, aclaró que no corresponde desplazar el debate hacia otros temas que no forman parte del expediente que se está tratando.

A partir de ese planteo, se puso a consideración la aplicación del reglamento, la cual fue aprobada por mayoría, limitando la exposición al tema específico.

Audio Sergio Marto/ Susana Marcolini
Susana Marcolini Concejal

Concejal Sergio Marto