Evolución de las transferencias a las provincias y recursos propios
Datos al primer bimestre de 2026.
En febrero de 2026, los Recursos de Origen Nacional (RON) transferidos a las provincias cayeron 4,0% interanual en términos reales y la Coparticipación Federal de Impuestos (CF) lo hizo 5,4% interanual.
El primer bimestre cerró con retrocesos aún mayores (-5,5% en RON y -6,9% en CFI), consolidando un inicio de año complicado para el erario de las provincias.
En febrero, casi todas las jurisdicciones registraron caídas reales en RON; la única excepción fue Salta (+0,6% i.a.). Entre las más afectadas se ubicaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-5,7%), La Rioja y Santa Cruz (-5,3%). En CFI, todas las provincias mostraron retrocesos reales.
En enero de 2026 (último dato disponible) los Recursos de Origen Provincial (ROP) se incrementaron 11,6% en términos reales interanuales. Seis provincias registraron caídas interanuales reales en recursos de origen provincial; La Rioja fue la más afectada (-20% i.a.). En contraste, once provincias mostraron mejoras, destacándose Chubut (+18,2%), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (+16,5%) y Córdoba (+14,9%).
La recuperación de los ROP observada durante 2025 responde principalmente a la comparación contra un 2024 particularmente bajo, especialmente en su primer cuatrimestre, más que a una expansión genuina de la recaudación.
En una mirada de mediano plazo, los ROP presentan una caída real promedio de 7,3% en el período dic/23–dic/25 respecto de ene/22–nov/23, lo que marca un escenario estructuralmente más restrictivo.
En el primer bimestre de 2026, los ATN se distribuyeron de manera concentrada, con Entre Ríos como principal receptora (más de $12.000 millones), seguida por Córdoba y La Pampa. El resto de las jurisdicciones recibió montos significativamente menores.
En 2025, en ninguna provincia los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) representaron más del 2% del total de sus recursos, considerando la suma de los Recursos de Origen Nacional (incluida la Coparticipación Federal de Impuestos) y los Recursos de Origen Provincial. Su incidencia dentro del financiamiento subnacional fue, por lo tanto, marginal.
