No prosperó pedido de la oposición para citar al Intendente

Los bloques de Juntos y Juntos por el Cambio, presentaron un proyecto de Resolución,  solicitando que se convoque a Sesión Especial al Intendente municipal Sergio Bordoni,  para que brinde información sobre diversos temas.

En el tratamiento sobre tablas de este pedido, la propuesta quedó desaprobada por mayoría (votación 6 a 6, define el voto del Presidente).

Luis Castro tomó la palabra para referirse a este tema

"Con respecto a la resolución que lamentablemente no consiguió los votos para ser aprobada, por lo tanto el Intendente no va a ser citado a este Cuerpo para que explique una contratación, para hacerlo claro y sencillo, un empleado municipal que estuvo durante 10 años en el municipio y nos consta, pero tal vez podrían comprobar que no es así, que no cumplió la función que figura 10 meses aproximadamente como empleado municipal informante de turismo. La verdad que es una lástima porque lamentablemente tampoco vamos a tener, no tuvimos la oportunidad de que el Secretario de Turismo, como habíamos quedado en reunión de trabajo,  venga a este Cuerpo a una reunión con los Concejales a dar explicaciones, primero porque se negó y segundo porque, bueno, hoy lamentablemente tuvimos la noticia de que presentó la renuncia y la verdad que a esta altura sin Secretario de Turismo el que tendría que dar y tiene que dar las respuestas a las preguntas que nosotros hacemos es el Intendente Municipal"

"Esperamos que esto como otras cosas por no conseguir los votos de la mayoría no quede sin respuesta pero merece respuesta porque nosotros consideramos que es una falta grave y la verdad que hubo un empleado que tiene que justificar más de 1.200 horas de trabajo. Si lo pueden justificar bienvenido sea, eso es lo que estamos buscando nosotros y de eso se trata la transparencia que claramente acá no hubo desde el momento que entró esta persona a trabajar y tampoco hay transparencia ahora porque no dan respuesta a las preguntas que hacemos"

" Encima hoy nos anoticiamos de que esta persona que estuvo 10 meses como empleado municipal y jamás piso una oficina de turismo, que a los  10 días de presentar la renuncia  se hizo proveedor. La verdad que es llamativo también, que se haya hecho proveedor 10 días de haber presentado la renuncia, para servicio audiovisual o algo por el estilo que sabemos que Turismo contrató una persona para asimilar el trabajo. Entonces la verdad merecemos respuestas y la comunidad merece respuestas de esta situación porque repito nosotros consideramos que es una falta grave , y si el funcionario que estaba a cargo de Turismo o el Intendente o Legales se equivocó en la forma de contratación no deja de ser una falta grave, porque las equivocaciones que cometen los funcionarios públicos las paga el pueblo, no se equivocan con la de ellos se equivocan con la del pueblo, entonces esperamos que más allá de que no hayamos logrado que venga el Intendente como marca la ley a dar explicaciones sobre un tema grave, esperamos que de alguna manera haya respuestas a lo que nosotros señalamos"

Otro de los ediles que habló fue Leandro Guerrero, contestando a Luis castro

"Sobre este expediente como marca el Concejal Castro nosotros habíamos tenido la reunión de trabajo y habíamos llegado a un acuerdo para llamar al Secretario de Turismo y al Asesor de Legales. El Secretario de Turismo renunció, bueno  hoy nos anoticiamos que renunció,  pero nosotros tenemos en claro que el agente que está en discusión el trabajo lo hizo, nosotros mostramos videos, mostramos más de 100 archivos del trabajo que había realizado y que teníamos la duda sobre la contratación y queríamos hacer la consulta al Tribunal de Cuentas , no porque si está bien contratado o no. A nosotros nos han dicho también que la forma de contratación está bien hecha, yo no sé si es la mejor forma, pero bueno que sería legal, y que el trabajo el agente lo hizo,  como decía el concejal Castro si quiere buscar alguna alternativa más nosotros ya la propusimos dentro de la reunión de trabajo, que era la reunión con este muchacho o una consulta al Tribunal de Cuentas que administrativamente es el responsable de dictaminar si están bien hechas las cosas o no y sancionar en el caso que estén mal hechas".

Castro tuvo además una última respuesta

"En este sentido voy a disentir con el Concejal Guerrero porque claramente la contratación no estuvo bien hecha, o sea el artículo 6 del Estatuto del Empleado Municipal claramente dice cómo tiene que cumplir las funciones un empleado municipal y esta persona fue empleado municipal durante 10 meses como informante turístico, 30 horas semanales ¿pueden demostrar que ingresó y egresó de alguna oficina de turismo? nosotros creemos que no por eso pedimos respuesta, pero la contratación no estuvo bien hecha y nosotros como concejales que justamente tenemos que controlar que las cosas que haga el Estado se hagan dentro del marco de la ley bueno, eso está a nuestro alcance, no  necesitamos un Asesor Legal o el Tribunal de Cuentas, porque repito el artículo 6 del Estatuto del Empleado Municipal dice claramente cómo es la contratación de un empleado" Finzalizó.